专业委员会
在农村金融市场风起云涌的2012年，各种新思维、新视野冲击着人们头脑中的固有模式，成为农村金融改革不断深化的重要引擎，并因此产生了众多富有创新精神的新模式、新产物，为中国"三农"事业和小微公司的健康发展作出了重要贡献。
农村金融改革没有实质性突破
中国社科院农村发展研究所研究员杜晓山：金融机构覆盖率低，金融供给供不应求，竞争不充分，以农信社为主体垄断性的竞争局面并没有打破。其中，竞争不充分和服务空白仍非常突出，很多中低收入者、贫困群体还未能平等享用到金融服务。
农村金融缺乏成型制度设计和监管
中国社会科学院农村发展研究所所长张晓山：农村金融应该是政策性金融、商业性金融、合作性金融等都能够并存的这样一种能够相互扶持、多元化的金融体制。但是到目前为止，还没有形成这样一种体制，还没有一种成型的制度设计、制度安排，也没有真正的来自各方面的监管。
重建草根的农村合作金融体系
国务院参事、友成基金会常务副理事长汤敏：要加强农村金融的"普惠"性，就要建立一些新机制，推着、拉着、逼着农村金融机构为小农户服务。首先，要重建草根的农村合作金融体系。这些农民自己组织、自己管理的新合作信用社，能够起到金融服务零售机构的作用，由它们直接对接小农户提供金融零售服务。改制后的农村商业银行等现有农村金融机构，则可以给这些农民信用合作社批发存款与贷款。
温州金融要允许出错
中国人民银行行长周小川：温州金融综合改革的要点和重点在于"减少管制、支持创新、鼓励民营、服务基层、支持实体经济、配套协调、安全稳定"。在实际操作中，一方面要加强组织领导，另一方面要充分发挥基层积极性，做到"依靠市场、适应市场"。试点就是一种试错，我们要允许试错，总体方向要把握住，要平稳，要稳健。但是个别试验做法、个别产物或者个别机构会出问题，错误出现后要总结经验，要纠正，以便更顺利地发展，我们要综合地全面地评价。
省联社改革必须坚持市场化
中国银监会合作金融监管部主任姜丽明：我们认为省联社改革必须坚持市场化方向，加快淡出其行政管理职能，增强服务职能。要将其管理权的授予方式逐步由省政府调整为监管部门，使其真正按照监管要求实施管理。要调整其管理费收取方式，以提供有价服务的方式来获得运营费用，取代无差别收取管理费的模式。同时，按照专业化方向，建立银行业专才为基础的省联社管理层，使其真正按照金融运作规律规范省联社运营，更好地发挥省联社对社员行(社)服务作用。
小额贷款公司不必急于转型村镇银行
全国人大财政经济委员会副主任委员吴晓灵：市场永远需要小贷公司，目前不主张小贷公司转型村镇银行，这主要出于风险的考量。小贷公司应该知道自己的市场定位和历史定位。民营资本可以进入金融业，现在也遇到了非常好的时机，但是其进入后的第一步应该是担负起为公司提供金融服务的责任，第二步再想挣钱的事。
小微公司面临"温水煮蛙"之困
中国银监会主席助理阎庆民：当前小微公司面临的情况更加复杂，各种困难因素相互交替、重复叠加，内生性困难不断增多，可以理解为一种"温水煮蛙"的困境，其中最主要的困难是：用工成本大幅上升、原材料成本明显上涨、订单量减少以及资金链紧张。破解小微公司融资难，目前存在着一些亟需解决的问题。首先要进一步完善风险分担和补偿机制，逐步形成小微公司、融资性担保机构与银行之间"风险共担，利益共享"的互利局面。其次，积极推动各级地方政府探索设立小微公司贷款风险补偿专项资金，对银行业金融机构发放的小微公司贷款按增量给予适当的补助，对银行业金融机构因小微公司不良贷款形成的损失给予适度补偿。
中小金融机构支持实体经济
中硕投资担保集团首席顾问苑德军：近年来，在金融监管部门大力推动下，村镇银行等新型农村金融机构迅速崛起，小贷公司、担保公司等"准金融机构"数量增加较多，这对增加小微公司的金融供给发挥了重要作用。但是，中小金融机构发展滞后、数量不足，仍是我国经济生活和金融运行中一个突出的结构性矛盾。鉴于目前还不能把缓解小微公司融资难的希望寄托在大银行身上，只有大力发展中小金融机构，才能加快解决对小微公司金融服务不足的问题，这也是金融支持实体经济的关键环节。
互联网金融冲击传统银行
招商银行行长马蔚华：Facebook和移动支付,就如同当年的IT技术一样,将对银行形成巨大冲击,带来"二次革命"。银行的本质是中介,即一手吸引存款,一手发放贷款。将来很可能通过搜索引擎、云计算、征信系统、移动支付等,使融资在网络社区里就能解决。谁能把握住80后、90后的需求,谁就能抓住未来的市场。而迎合年轻人需求的一个趋势,就是移动互联网络和智能终端的迅速普及,因此中国移动金融将很快迎来爆发式增长。
不要妖魔化影子银行
中国农业银行首席经济学家向松祚：无论如何界定和定义，影子银行都是我国金融业改革和发展不可缺少的重要组成部分，不能因为蕴含风险就简单否定。对影子银行给以符合我国国情的界定和定义，并据此摸清我国影子银行业务的实际规模。影子银行业务种类繁多，风险和收益结构互不相同，哪些应该监管，哪些不应该监管，监管到什么程度，以什么指标和方法来监管，都需要首先进行深入细致的调研和分析，集思广益，妥善决策。
